"Противопожарный режим" это совсем не Чрезвычайное Положение, о котором говорится в конституции, и которое вводится указом президента. У меня есть ощущение, что этот режим -- самодеятельность чиновников, не имеющая под собой юридических оснований и прямо противоречащая основному закону РФ.<br>
<br>А то ишь ты -- деньги на мобильные бригады, штрафующие граждан отдыхающих у них есть, а обеспечить правильную защиту леса -- нет. Для меня тут всё понятно -- на бригадах и попилить легко, и чёрный нал рекой, и ответственности никакой: "а чо, мы их штрафовали-штрафовали, а они едут и едут, надо увеличивать штат!". А вот природоохранные мероприятия и контролировать легче, и ответственность выше, и работать надо.<br>
<br>Скатываемся во властесрач, дайте уже ссылку на форум какой-нибудь, где граждане желчь льют или, что лучше, делают официальные запросы в КС или куда там положено.<br><br><br><div class="gmail_quote">7 июня 2011 г. 16:57 пользователь VadZay <span dir="ltr"><<a href="mailto:vadzay@gmail.com">vadzay@gmail.com</a>></span> написал:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Законно такое ограничение.<div>Ст. 56 Конституции РФ.</div><div>Сами же, как ты их называешь, "хозяева" нарушают закон. И прекрасно это знают.</div>
<div>И на самом деле такое ограничение имеет смысл: сколько в пожарах народу погибло в прошлом году помнишь?</div>
<div><div><div></div><div class="h5"><br><div class="gmail_quote">2011/6/7 Eugene Pazhitnov <span dir="ltr"><<a href="mailto:pazhitnov@gmail.com" target="_blank">pazhitnov@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Мне вот интересно, а насколько это вообще законно? С одной стороны есть Конституция, есть места общего пользования, есть право на отдых. С другой -- некое постановление администрации области ограничивает свободу граждан. У меня нет ни малейших иллюзий, что если какой-либо чиновник захочет отдохнуть на природе с мангалом, костром, нардами и куртизанками, то ему совершенно не будет никаких препонов. Охотятся же наши слуги народа на краснокнижных животных в заповедниках. Для меня совершенно очевидно, что все эти акты -- суть способ не пускать быдло в релаксационную зону, дабы не мешали хозяевам жизни отдыхать от трудов праведных.<br>
<br>Чтобы не разводить здесь властесрач, может, встречался кто на форумах, где вся эта вакханалия обсуждается с юридической точки зрения?<br><br><br><div class="gmail_quote">7 июня 2011 г. 16:12 пользователь Yuri Khachaturyan <span dir="ltr"><<a href="mailto:yukh@yukh.ru" target="_blank">yukh@yukh.ru</a>></span> написал:<div>
<div></div><div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Нельзя, см. первоисточник:<br>
<div><br>
На период его действия гражданам запрещается посещение лесов,<br>
организация в них массовых спортивных и зрелищных мероприятий,<br>
туристских стоянок и разведение костров.<br>
<br>
</div>7 июня 2011 г. 16:04 пользователь Bogomolov, Dmitry<br>
<div><<a href="mailto:Dmitry.Bogomolov@cpcpipe.ru" target="_blank">Dmitry.Bogomolov@cpcpipe.ru</a>> написал:<br>
</div><div>> Ну палатки, я так понимаю, в лесу все же можно разместить, а готовить и гулеванить внизу, на берегу.<br>
<br>
--<br></div></blockquote></div></div></div></blockquote></div></div></div></div></blockquote></div><br clear="all"><br>-- <br>Евгений Пажитнов<br>