[Community-lug] редакция "обращения ", с которым надо обращаться ; )

[Бортников Игнат Дан]

taras пишет:

> Я не буду учавствовать в этой дискуссии (по поводу GPL), так как не 
> имею достаточной
> квалификации в данном вопросе. А вы имеете?
> К слову, не всякий юрист может честно сказать что разбирается в вопросах
> авторского права.
>
> PS
> http://www.libertarium.ru/libertarium/Anti-Copyright-FAQ
> http://www.altlinux.ru/pipermail/legal/2002-December/003583.html
> дальше за январь 2003 и может быть еще.
>
> -- 
> Taras Ablamsky
>
> _______________________________________________
> Community-lug mailing list
> Community-lug на lrn.ru
> http://lrn.ru/mailman/listinfo/community-lug

Я бы не преувеличивал роль юридического образования в этом вопросе. 
Особенно отечественного. Причин тут много вот некоторые на вскидку:
- проблема "интеллектуальной собственности" относительно нова для 
юридической науки.
- многие зарубежные юристы считают, что только одним юристам она не по 
зубам. И настаивают на привлечении к ее решению: во-первых тех, кто 
будет использовать эти законы в своей повседневной деятельности, во 
вторых считают, что проблема возникла из-за технического прогресса и 
поэтому не имеет юридического решения, а должна решаться на техническом 
уровне(естественно с привлечением технических специалистов),  в-третьих 
видят  необходимость философского(значительно более широкого, 
междисциплинарного) осмысления проблемы.
- в годы социализма в нашей стране (тогда СССР) развитие юридической 
науки, как и многих других(особенно гумманитарных) наук шло своим не 
похожим на западный путем.
- в последние годы ввиду нехватки юристов многие вузы вели ускоренную 
подготовку специалистов этого профиля увы в ущерб качеству.
И наконец, на мой взгляд, самое главное, во преки утверждениям наших 
депутатов, не работающими законами в любой стране считаются не те, 
которые не исполняются(это уже следствие), а те которые никому не 
нужны(т.е. в стране не существует значительной группы населения, которые 
добиваются принятие того или иного закона и сразу готовы по нему жить).
Если посмотреть на проблему чуть шире без участия заинтересованных 
граждан в процессе законотворчества не может быть прогрессивного 
развития страны в том числе и экономического. Так, что Тарас, твое 
участие в судьбе лицензии GNU GPL в России не только связанно с твоими 
профессиональными занятиями, но и является твоим гражданским долгом. 
Профессиональным юристам в соответствии с законодательством по этому 
вопросу в дальнейшем жить не надо (мне лично трудно представить ситуацию 
в которой они ее нарушат).