[Fest-discuss] до сих пор под впечатлением

[Anton Farygin]

16.11.2011 11:54, Timothy Silent пишет:
> On Wed, 16 Nov 2011 06:46:46 +0000
> Bogomolov, Dmitry wrote:
>
>> Ведь исходники напитков, как и в случае GPL,
>> не обязательно выкладывать широкому кругу лиц, достаточно выдавать по
>> запросу, лицензия не нарушается.
> Насчет gpl вставлю свои пять копеек. ИМХО GPL обязывает обеспечить
> исходниками (или возможностью их получить) всех [легальных]
> _пользователей продукта_ которые изъявят такое желание, то есть "даёшь
> бинарники - дай исходники (читай: способ получения бинарников, удобный
> для модификации)".
> Пример: мы пишем софт для конторы (и только для неё) и конторе даём
> исходники (если она просит). Один сотрудник снёс софтину домой и
> канючит по поводу сырцов. Ключевой момент: он может канючить в
> отношении конторы, если она ему этот софт давала - у нас перед ним
> никаких обязательств нету. А если он стянул программу без спросу - фигу
> ему а не сырцы.
>
> На основании вышесказанного: если диковка под gpl, то любой угощаемый
> ею вправе требовать от угощающего рецепта. Так как gpl лицензия
> вирусная, то угощающий не имеет права сваливать на то, что он дескать
> только на разливе сидит а за рецептом это надо к альфе. Разумеется, не
> исключается возможность мультилицензирования: всем говорим (и при этом
> не врём), что она мол гэпээльная, но само распространение осуществляется
> по другой (более закрытой) лицензии. В любом случае получатель имеет
> право знать, какие права и обязанности появляются у него после
> заключения лицензионного договора (в данном случае факт употребление
> напитка свидетельствует о согласии сторон с условиями этого договора).
>
> PS:
> to raven: очевидно, make-файлы относятся к исходному коду.
>
>
Вот вот поэтому все напитки на фесте распространяются исключительно под 
BSD лицензией.