[Legal] Re: [Legal] Re: Re: [JT] open source в высшей школе

Alexandre Prokoudine techwriter ОБ tamb.ru
уТ нБТ 20 13:35:19 MSK 2002 

On Wed, 20 Mar 2002 10:02:39 +0000
"Elena Tiapkina" <tiapkina ОБ hotmail.com> wrote:

> Добрый день.
> >MB> Но вопрос такой: насколько вообще законна в (любом вузе)
> >MB> разработка информационного продукта (лекции, курса, программы) с
> >MB> коммерческой лицензией?
> 
> Давайте посмотрим ФЗ РФ от 22.08.1996г. № 125-ФЗ "О высшем и послевузовском 
> профессиональном образовании", ст. 27. п.2. "Высшему учебному заведению 
> принадлежит право собственности на .... продукты интеллектуального и 
> творческого труда, являющиеся результатом деятельности высшего учебного 
> заведения...".
> С учетом норм Закона об авторском праве и смежных правах это можно толковать 
> следующим образом: личные права будут принадлежать авторам, а исключительные 
> имущественные - ВУЗу. При этом ВУЗ может заказать разработку ПО по 
> авторскому договору, в котором и будут описаны все условия: кто чем владеет 
> и какие выплачиваются вознаграждения". ВУЗ за эту разработку платит деньги 
> авторам. Так что не вижу проблем, если ВУЗ распространяет программные 
> продукт на основе коммерческой лицензии, если по закону исключительные права 
> принадлежат ему.
> Отвлекитесь от софта и подумайте об учебниках, курсах лекций и методических 
> материалах и прочее: если Вы не получили их в библиотеке (а такое бывает), 
> вы его в магазине получаете бесплатно? Нет.
> 
> >Полагаю, было бы крайне желательно двойное (GPL + на усмотрение)
> >лицензирование любого софта, созданного с привлечением федеральных
> >средств.
> Это частный вопрос - тот, кто предоставляет средства, тот и будет диктовать 
> условия, как и что распространять.
> 
> Елена Тяпкина


еМЕОБ, РТПЫХ РТПЭЕОЙС, Sylpheed ОЕ Ч УПУФПСОЙЙ РТПЮЙФБФШ ЬФП ОЙ Ч ПДОПК
ЙЪ ДПУФХРОЩИ ЛПДЙТПЧПЛ.

бМЕЛУБОДТ

рПДТПВОБС ЙОЖПТНБГЙС П УРЙУЛЕ ТБУУЩМЛЙ Legal