[Legal] (fwd) Подарок к Дню Админа

[Michael Shigorin]

-- forwarded message --
Message-ID: <bflms9$1e3s$1 на news.kiev.sovam.com>
From: "Pisarenko Igor" <iop на int.kiev.ua>
Newsgroups: ukr.nodes
Subject: Подарок к Дню Админа
Date: Wed, 23 Jul 2003 13:09:13 +0300


Что страшнее: кража, разбой, изнасилование
или использование нелицензионного Windows?

Двадцать пятого июня 2003 года вступил в силу Закон Украины от 22.05.2003 г.
? 850-IV <О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины
относительно правовой охраны интеллектуальной собственности>. Законом
вносится ряд изменений в действующие законы и кодексы Украины, а именно: в
Гражданский процессуальный, Хозяйственный процессуальный и Уголовный. Чем
обернутся эти изменения для предпринимателей, спрогнозировать несложно.
Больше всего поражают изменившиеся нормы Уголовного кодекса Украины (далее -
УК), в частности ст. 176 <Нарушение авторского права и смежных прав>. Теперь
за использование нелицензионного программного обеспечения можно получить
столько же лет тюрьмы, сколько за кражу, изнасилование или другие
аналогичные преступления. Впечатляет - не правда ли?

Что же конкретно изменилось? В первую очередь изменились санкции статей и
перечень деяний, подпадающих под действие ст. 176 УК. Если ранее для
квалификации деяния по ст. 176 УК необходимо было воспроизвести компьютерную
программу (фактически под это деяние подпадала только запись на жесткий диск
и инсталляция), то теперь достаточно совершить любое действие с объектом
авторских прав без разрешения автора. Поэтому теперь любое лицо, работающее
с нелицензионной программой (а не только системные администраторы и
руководители объекта хозяйствования), потенциально может быть привлечено к
уголовной ответственности. Почему так произошло? До внесения изменений
примечание к ст. 176 УК четко ограничивало перечень действий, которые
наносили ущерб. Для пользователей нелицензионного программного обеспечения
таким действием было только воспроизведение. Ныне в примечании к ст. 176 УК
перечень действий, причиняющих ущерб, отсутствует. Измененное примечание
теперь имеет следующее содержание:

            <В статьях 176 и 177 данного Кодекса материальный ущерб
считается причиненным в крупном размере, если его размер в двести и более
раз превышает не облагаемый налогом минимум доходов граждан, а причиненным в
особо крупном размере - если его размер в тысячу и более раз превышает не
облагаемый налогом минимум доходов граждан>.





Общий перечень действий, которыми может быть причинен ущерб правообладателю,
приведен в ст. 50 Закона Украины от 23.12.93 г. ? 3792-XII <Об авторском
праве и смежных правах>, с изменениями и дополнениями. Однако в УК
преступлением признается любое умышленное нарушение авторского права, если
это причинило материальный ущерб в крупном размере. В рамках этого, конечно
же, будет наказываться использование конечным пользователем программы без
разрешения автора.

Таким образом, борьба с конечными пользователями выходит на качественно
новый уровень, что позволит правоохранительным органам привлекать к
ответственности любого, работающего с нелицензионным программным
обеспечением (ПО).

Следует отметить, что размер санкций по ст. 176 УК значительно возрос.
Теперь лицо, действиями которого был нанесен ущерб имущественным правам
автора в особо крупном размере на сумму более 17 000 грн., может быть
привлечено к уголовной ответственности, выраженной в виде штрафа от 17 000
до 34 000 грн. или лишения свободы на срок от двух до пяти лет.

Если учитывать практику оценки корпорацией Microsoft своего ущерба, то до
достижения суммы в 17 000 грн. хватит пяти комплектов Windows+Office или
одного комплекта серверного ПО.

Единственно, что не может не радовать, - это повышение порога минимального
размера ущерба, необходимого для возбуждения уголовного дела. Если ранее
этот порог составлял 1700 грн., то теперь он начинается с 3400 грн. Даже
учитывая явно завышенную оценку ущерба со стороны Microsoft, наличие одной
операционной системы явно не дотягивает до уголовного дела. Совершенно
другой вопрос - офисное программное обеспечение. Наличие одного офисного
пакета от Microsoft в 90 % случаев дает возможность возбудить уголовное
дело.

Радует также тот факт, что в диспозиции ст. 176 УК рядом со словами
<нарушение авторского права и смежных прав> появилось слово <умышленное>,
отсутствовавшее в прежней редакции. Согласно ст. 2 УК лицо не может быть
подвергнуто уголовному наказанию, пока его вина не будет доказана в законном
порядке и установлена обвинительным приговором суда. Таким образом, для
привлечения пользователя нелицензионного ПО к уголовной ответственности
потребуется доказать, что он заранее знал о том, что использует программу
нелегально, предвидел и желал нанесения материального ущерба ее
правообладателю.


      Максим Плехов
     Руководитель отдела информационно-правового консалтинга Компании
<ИнтерАктив>,
      тел. (0572) 174-301, (044) 441-15-94, law на interactiv.com.ua





© <Частный предприниматель>, июль 2003 г., ? 13 (81), с. 13

Дата подготовки 10.07.2003
Газета <Частный предприниматель


-- end of forwarded message --

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike на altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/