[Legal] Volgalinux

[Mikhail Arkhipov]

В сообщении от Среда 03 Сентябрь 2003 21:17 Alexander Denisov написал(a):
> В сообщении от Среда 03 Сентябрь 2003 21:58 Mikhail Arkhipov написал(a):
> > Где и с кем можно согласовать термины? Задача достойна для академии наук.
>
> В рамках образующегося общероссийского сообщества IT специалистов.
>
> >Единственный вариант, который даст частичную гарантию, - это грамотный
> >перевод GPL, который необходимо возвести в ранг документа имеющего
> >юридическую силу.
>
> А что вы понимаете под грамотным? Если дословный то он не соответсвует
> нашему законодательству. Если адаптированный то он не дословный.

Грамотный - это значит именно дословный. Именно это я и хотел написать.
А дальше вся та чехарда с дополнениями и разъяснениями. К сожалению 
под рукой GPL нет, но если не изменяет память, то там есть что-то о 
ограничении распространении программ, если местное патентное и 
авторское законодательство вступает с GPL в противоречие. IMHO, 
это и есть наиболее больное место. Даже мелкомягкие дают более 
демократичную в этом отношении лицензию. Может пора в Free 
Software Foundation подготовить новую версию GPL, с учетом 
обострившейся обстановки на патентном фронте? 
А что касательно наездов по поводу проверки лицензионности 
применяемого софта не фирме, так любой серьезный адвокат 
сможет выиграть дело минимум по двум причинам:

1. Отсутствие стороны - заявителя, т.е. которой нанесен ущерб.
2. Презумпция невиновности. 

Вкупе это дает неплохой повод умерить пыл некоторым ретивым 
проверяющим. Хотя проблему с GPL это не решает.

С уважением, Михаил.