[Legal] Free as Beer philosophy

[Maksim Otstavnov]

Hello Dmitry,

Friday, June 11, 2004, 4:46:07 PM, you wrote:

DB> On Fri, Jun 11, 2004 at 03:34:10PM +0400, Maksim Otstavnov wrote:
>> DB> Противопоставление BSD и GPL становится в последнее время всё
>> DB> более конфликтным.
>> Под BSD-like лицензиями новые программы почти не пишутся.

DB> Спорное утверждение, но, не будучи сторонником BSD, я не имею желания
DB> его опровергать. Разве что сослаться на свой любимый Карфаген -- ASF.

IMO проблемы ASF --- это не проблемы BSD-like, а проблемы ASF
(трактовать ли их как бестолковость, или как злонамеренность).

>> В этом смысле, я бы, наоборот, предположил некую потенцию идеологии
>> или утопии (неартикулируемую) за любителями (спекулятивными, поскольку
>> реализовать в полной мере такую любовь не удается из-за отсутствия
>> софта) BSD-like лицензирования.

DB> В 2001 году было подсчитано, что доля софта в Red Hat 7.1,
DB> лицензированного под копилефт-лицензиями (GPL и LGPL) составила 63%.
DB> Подавляющая часть оставшихся 37% -- BSD-like. Даже если пропорция с тех
DB> пор изменилась, наверняка доля свободных программ не под копилефтом
DB> остаётся существенной.

А это не имеет значения. Новых не появляется.

DB> При всей моей нелюбви к любителям BSD-like, я бы предпочёл
DB> аргументы поувесистей, чем отсутствие софта -- мне кажется, его
DB> достаточно, чтобы при достаточном желании отколоться и создать
DB> свою нишу, изолированную от копилефта GPL-несовместимостью.

Там не будет инструментальной замкнутости.

>> А копилефт давно уже превратился из идеологии в институт, к которому
>> апеллируют в том числе и безразличные к заложенным в него ценностям
>> как таковым люди и группы, чисто прагматически.

DB> Я считаю, что именно заложенная в копилефт идеология позволила ему
DB> превратиться в институт. Впрочем, мне больше нравится называть его
DB> моделью сотрудничества.

А что значит "моделью"?

-- 
-- Maksim Otstavnov <maksim на otstavnov.com> http://www.otstavnov.com