[Legal] Free as Beer philosophy

[K.D.V.]

Fedor Zuev wrote:
> 
> MO>Это не факт, что они вообще думают в терминах сообщества и прав,
> MO>признаваемых за его членами. Насколько я понимаю, в параллельном
> MO>субтреде Вы именнно и обвинили их в том, что нет. Но тогда IMO не
> MO>нужно и инкриминировать им стремление умножить такие права.
> 
> 	Ну так я пока что не нашел адекватной терминологии, в
> которой "они" думают. В этом-то и вопрос.
> 
> 	А за неимением гербовой приходится писать на простой, то
> есть формулировать позицию в собственных терминах и в меру
> собственного понимания.
> 

предпосылки рассуждений:
*) автор хочет, что бы его детище росло и развивалось
1) для пользы
а) себе
б) обществу тоже
2) увековечить своё имя

способы достижения:
*) если нет амбиций типа "я всё сделал сам",
тогда автор публикует исходники для помощи со стороны
1а) публикует, скорее всего, под лицензией запрещающей
вносить изменения - присылайте мне патчи, а дальше я сам разберусь
1б) тогда, почти наверное, это лицензия,
разрешающая самостоятельно вносить изменения
2) если это желание очень сильно, тогда лицензия разрешает всё,
даже вред обществу.



-- 
kordv