[Legal] что я об этом думаю

[K.D.V.]

Maksim Otstavnov wrote:
> 
> "Объявлять" Вы можете что угодно, однако GPL требует передачи (или
> принятия обязательства передать) исходного кода, а не "сделать
> репозитарий". Прочитайте GPL и GPL-FAQ.
> 
> "Продукты" здесь не при чем.
> 
Рассмотрим два варианта:
1) deliver - receive
2) give - get
в первом случае активной стороной является первая,
во втором -- вторая.
В нашем случае первой стороной является продавец, второй -- покупатель.
Если бы в GPL на продавца возлагались активные действия по передаче
исходников, то использовался бы глагол "deliver", который нужно было бы
перевести как "передать", но в GPL используется глагол "give",
который переводиться как "дать" и активные действия по получению
исходников возлагает на покупателя, то есть зайти в офис,
зайти на сервер, послать курьера и т.д., причём носитель нужно
использовать тот, на котором продавец обычно обменивается ПО
(заметьте, что
"medium customarily used for software _interchange_",
не то-же самое, что
"medium customarily used for software _distribution_").
Так на каком-же носителе ALTLinux обычно обменивается программами, 
патчами, ядрами и т.д.?



-- 
kordv