[sisyphus] Re: pop3

[Alexei Takaseev]

On Wed, 18 Dec 2002 20:33:47 +0200
Maxim Tyurin <MrKooll на TDR.PIBHE.com> wrote:

> On Wed, Dec 18, 2002 at 06:10:34PM +0200, Michael Shigorin wrote:
> > On Wed, Dec 18, 2002 at 04:52:11PM +0200, Maxim Tyurin wrote:
> > > > > > а какой pop3d вместо посоветуете?
> > > > > uw-imap 
> > > > Не советуйте, пожалуйста, эту гадость.
> > > Почему гадость? Может я чего не знаю?
> > 
> > У меня сейчас imap внутрь с него раздается, но pop3 (который и
> > наружу) -- _только_ popa3d.  Никаких uw.
> 
> Может кто-то просветит почему все так uw-imap не любят?
> С безопастностью у него что-то не так?
> Аргументов не увидел (эмоции одни - "гадость", " Никаких uw").

Все-таки он не сильно внушает доверия, по сравнению с тем же popa3d. Да
и родословная у него не очень (так же припоминается еще одно изделие
команды студиозусов, выпускающих uw -- pine (ну для какого еще
почтового унихового клиента есть столько compromise :( (хотя сам его
- pine - иногда пользую :) ))), словно sendmail в своем роде.