[Legal] Re: [Legal] Re: [Legal] Re: [Legal] Re: [Legal] Re: [Legal] Re: Anti-Copyright FAQ или 18 вопросов

[ramaserg]

Alexej Kryukov пишет:

>----- Original Message -----
>From: "Anton V. Boyarshinov" <boyarsh на ru.echo.fr>
>To: <legal на lrn.ru>
>Sent: Friday, December 06, 2002 3:43 PM
>Subject: Re: [Legal] Re: [Legal] Re: [Legal] Re: [Legal] Re: Anti-Copyright
>FAQ или 18 вопросов
>
>
>  
>
>>On Fri, 6 Dec 2002 15:10:29 +0300 Alexej Kryukov
>> wrote:
>>
>>    
>>
>>>>AK> Ведь это увертка. Пользователь, на самом деле, прекрасно
>>>>AK> знает, что ему поставили пиратскую программу. Иначе
>>>>AK> цена компьютера была бы существенно выше. Т. е.
>>>>AK> он оказывается в положении скупщика краденого.
>>>>
>>>>Бред какой. "Краденое"-то здесь причем?
>>>>
>>>>        
>>>>
>>>А какое же оно еще? Честно приобретенное, что ли?
>>>Вы же не отрицаете, что действия поставщика компьютеров,
>>>устанавливающего нелицензионный Windows, являются
>>>незаконными.
>>>      
>>>
>>Это проблемы поставщика.
>>    
>>
>
>Дык а у него-то статья какая? Всё равно по сути это воровство,
>если даже оно формально по другому называется.
>
Тут Вы немного заблуждаетесь.
Во-первых, огромное число пользователей вообще не подозревают о том, что 
нужны какие-то лицензии на ОС. Они вообще считают, что компьютер - нечто 
целое, как телевизор. И ОС - что-то вроде настройки каналов:-).
Во-вторых, не очень корректно отделять продажу софта в нашей стране от 
торговли вообще. Поверьте человеку, который долгое время занимался 
безопасностью, что нарушений везде примерно одинаково - хоть софтом 
торгуют, хоть колбасой.

Сергей Голубев.