[Legal] Re: [Legal] Re: Anti-Copyright FAQ или 18 вопросов

[Maksim Otstavnov]

Hello Alexej,

Friday, December 06, 2002, 6:48:32 PM, you wrote:

>> >Дык а у него-то статья какая? Всё равно по сути это воровство,
>> >если даже оно формально по другому называется.
>> >
>> Тут Вы немного заблуждаетесь.

AK> Вообще-то в предыдущем утверждении я доказывал, что
AK> действия поставщика компьютеров, распространяющего
AK> нелицензионную ОС, можно назвать воровством.

Это "даказать" невозможно. Слово "воровство" имеет совершенно
определенную семантику.

AK> Ваши нижеследующие слова совсем на другую тему.

>> Во-первых, огромное число пользователей вообще не подозревают о том, что
>> нужны какие-то лицензии на ОС. Они вообще считают, что компьютер - нечто
>> целое, как телевизор. И ОС - что-то вроде настройки каналов:-).

AK> Ну, ежели такому человеку приперло покупать компьютер, то
AK> он, наверное, приведет с собой кого-то более знающего.
AK> И потом, незнание не освобождает от ответственности.

Никакой ответственности покупатель компьютера за действия его продавца
нести не может.


-- 
-- Maksim