[Legal] OSIOS.ORG

[smi]

Maksim Otstavnov wrote:

> Hello Anton,
> 
> Thursday, February 21, 2002, 3:00:06 PM, you wrote:
> 
> 
>>>Теперь, смотрите, что делает взбесившийся водопроводчик, типа Севы в
>>>упомянутом кейсе со Шкредом. Он перекрывает наглухо заслонку пакетам в
>>>сети osp.ru, shkred.ru, bolero.ru.
>>>
> 
> AF> Если это явно описано в договоре на предоставление услуг, то простите - 
> AF> имеет право.
> 
> Договоре кого с кем? У Ринета не было никакого договора со
> шкредовскими лавками. Однако у них есть договоры с их клиентами.

Какой-то странный спор получается. Пользователь может быть недоволен тем, что его 
провайдер отсекает те или иные ресурсы, он также может быть недоволен тем, что его 
провайдер не защищает его от спама. Пользователь должен выбирать того провайдера, политика 
которого (т.е. есть часть предоставляемых услуг) ему подходит, так же как он выбирает 
подходящий тариф.
Наконец, пользователь может как потребитель, права которого ущемлены, иметь те или иные 
претензии к провайдеру, с которым у него заключен договор.
Но о каких претензиях со стороны других провайдеров, а тем более со стороны клиентов 
других провайдеров, может идти речь в данном случае? Шкред, или OSP, или Болеро могут 
предъявлять претензии своему провайдеру, с которым у них договор. Провайдеры могут 
предъявлять претензии Ринет, если он нарушил договор об обмене трафиком (а он, видимо, 
ничего не нарушил), клиенты Ринет могут предъявлять претензии Ринет. Но какие претензии 
OSP могут иметь к Ринет? Они друг другу ничем не обязаны.
Ринет волен принимать тот трафик, который он хочет предоставить своим клиентам. Если 
клиентов это не устраивает, то это внутренний вопрос отношений Ринет и его клиентов.

Смирнов