[Legal] Re:
Elena Tiapkina
tiapkina ОБ hotmail.com
юФ нБТ 21 11:52:27 MSK 2002
Добрый день.
А вот так читабельно?
> >MB> Но вопрос такой: насколько вообще законна в (любом вузе)
> >MB> разработка информационного продукта (лекции, курса, программы) с
> >MB> коммерческой лицензией?
>
>Давайте посмотрим ФЗ РФ от 22.08.1996г. № 125-ФЗ "О высшем и послевузовском
>профессиональном образовании", ст. 27. п.2. "Высшему учебному заведению
>принадлежит право собственности на .... продукты интеллектуального и
>творческого труда, являющиеся результатом деятельности высшего учебного
>заведения...".
>С учетом норм Закона об авторском праве и смежных правах это можно
>толковать
>следующим образом: личные права будут принадлежать авторам, а
>исключительные
>имущественные - ВУЗу. При этом ВУЗ может заказать разработку ПО по
>авторскому договору, в котором и будут описаны все условия: кто чем владеет
>и какие выплачиваются вознаграждения". ВУЗ за эту разработку платит деньги
>авторам. Так что не вижу проблем, если ВУЗ распространяет программные
>продукт на основе коммерческой лицензии, если по закону исключительные
>права
>принадлежат ему.
>Отвлекитесь от софта и подумайте об учебниках, курсах лекций и методических
>материалах и прочее: если Вы не получили их в библиотеке (а такое бывает),
>вы его в магазине получаете бесплатно? Нет.
>
> >Полагаю, было бы крайне желательно двойное (GPL + на усмотрение)
> >лицензирование любого софта, созданного с привлечением федеральных
> >средств.
>Это частный вопрос - тот, кто предоставляет средства, тот и будет диктовать
>условия, как и что распространять.
>
>Елена Тяпкина
_________________________________________________________________
Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com
рПДТПВОБС ЙОЖПТНБГЙС П УРЙУЛЕ ТБУУЩМЛЙ Legal