[Legal] Re:

Egor Grebnev gregean ОБ divo.ru
юФ нБТ 21 12:43:54 MSK 2002 

оЕФ. дЕМП Ч ФПН, ЮФП Ч ЪБЗПМПЧЛБИ Х ЧБУ ОЕ ХЛБЪБОБ ЛПДЙТПЧЛБ УППВЭЕОЙС 
(win-cp1251), РПЬФПНХ ФЕ, ЛФП РПМШЪХЕФУС БЧФППРТЕДЕМЕОЙЕН ЛПДЙТПЧЛЙ Ч 
РПЮФПЧЩИ ЛМЙЕОФБИ, ЧЙДСФ УБНЩИ ОБУФПСЭЙИ ЛТБЛПЪСВТПЧ (НПК Kmail УЮЙФБЕФ, ЮФП 
ЬФП Western European).

л ФПНХ ЦЕ, ЪДЕУШ РТЙОСФП ПВЭБФШУС Ч ЛПДЙТПЧЛЕ koi8-r, РПЬФПНХ Л РТПВМЕНЕ 
ОЕРТБЧЙМШОП ПРТЕДЕМЕООПК ЛПДЙТПЧЛЕ РТЙВБЧМСЕФУС РТПВМЕНБ ОЕУФБОДБТФОПК (ДМС 
ДБООПЗП УРЙУЛБ ТБУУЩМЛЙ) ЛПДЙТПЧЛЙ.

лБЦЕФУС, ЬФП ЧУЕ ЙЪ-ЪБ ЧЕВ-ЙОФЕТЖЕКУБ hotmail, ЛПФПТЩН чЩ, УХДС РП ЧУЕНХ, 
РПМШЪХЕФЕУШ.

еУМЙ С ПРСФШ ЗМХРПУФШ ЗДЕ-ФП УНПТПЪЙМ, РПРТБЧШФЕ НЕОС, ЛФП ХНОЕЕ ;)


чУЕЗП ДПВТПЗП,
еЗПТ

On Thursday 21 March 2002 11:52, you wrote:
> Добрый день.
>
> А вот так читабельно?
>
> > >MB> Но вопрос такой: насколько вообще законна в (любом вузе)
> > >MB> разработка информационного продукта (лекции, курса, программы) с
> > >MB> коммерческой лицензией?
> >
> >Давайте посмотрим ФЗ РФ от 22.08.1996г. № 125-ФЗ "О высшем и
> > послевузовском профессиональном образовании", ст. 27. п.2. "Высшему
> > учебному заведению принадлежит право собственности на .... продукты
> > интеллектуального и творческого труда, являющиеся результатом
> > деятельности высшего учебного заведения...".
> >С учетом норм Закона об авторском праве и смежных правах это можно
> >толковать
> >следующим образом: личные права будут принадлежать авторам, а
> >исключительные
> >имущественные - ВУЗу. При этом ВУЗ может заказать разработку ПО по
> >авторскому договору, в котором и будут описаны все условия: кто чем
> > владеет и какие выплачиваются вознаграждения". ВУЗ за эту разработку
> > платит деньги авторам. Так что не вижу проблем, если ВУЗ распространяет
> > программные продукт на основе коммерческой лицензии, если по закону
> > исключительные права
> >принадлежат ему.
> >Отвлекитесь от софта и подумайте об учебниках, курсах лекций и
> > методических материалах и прочее: если Вы не получили их в библиотеке (а
> > такое бывает), вы его в магазине получаете бесплатно? Нет.
> >
> > >Полагаю, было бы крайне желательно двойное (GPL + на усмотрение)
> > >лицензирование любого софта, созданного с привлечением федеральных
> > >средств.
> >
> >Это частный вопрос - тот, кто предоставляет средства, тот и будет
> > диктовать условия, как и что распространять.
> >
> >Елена Тяпкина
>
> _________________________________________________________________
> Chat with friends online, try MSN Messenger: http://messenger.msn.com
>
>
> _______________________________________________
> Legal mailing list
> Legal ОБ altlinux.ru
> http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/legal

рПДТПВОБС ЙОЖПТНБГЙС П УРЙУЛЕ ТБУУЩМЛЙ Legal