[Legal] [JT] open source в высшей школе

[Elena Tiapkina]

Добрый день.

>Привет!
>
> > >MB> Но вопрос такой: насколько вообще законна в (любом вузе)
> > >MB> разработка информационного продукта (лекции, курса, программы) с
> > >MB> коммерческой лицензией?
> > Отвлекитесь от софта и подумайте об учебниках, курсах лекций и 
>методических
> > материалах и прочее: если Вы не получили их в библиотеке (а такое 
>бывает),
> > вы его в магазине получаете бесплатно? Нет.
><skip>
> > Это частный вопрос - тот, кто предоставляет средства, тот и будет 
>диктовать
> > условия, как и что распространять.
>Припоминаю, как однажды на лекции незадолго до зачёта преподаватель 
>объявил:
>"Наша кафедра издала такое вот пособие (показывает какую-то хрень изданную 
>на ротапринте /кто знает, тот поймёт/,
>кто хочет -- обращайтесь покупайте".
>А кто не хочет? Кафедра непрофильная и вообще гуманитарная (в тех. ВУЗе),
>брошюра -- изложение мнений преподавателей по малоинтересным вопросам.
>Казалось бы никто и не захочет...
>Ан нет -- вскакивают, бросаются покупать, автограф просят...
>Потом на зачёте будут ссылаться на эту "учебную литературу".
>И правильно, кому ж охота из-за какой-то муры без стипендии остаться.
Как говорится, денег пока никто не отменял. Не могу сказать, что мне 
нравится то, что происходит в ВУЗах, когда, например, учебник набирают 
шрифтом не 12, а 14pt, и в результате он получается 500 страниц и стоит 
соответственно. Но труд авторов все-таки должен оплачиваться.
Здесь вопрос скорее не в области авторского права, а в области ограничения 
конкуренции - почему навязывается учебник именно этого преподавателя.

Елена Тяпкина

>
>Валек
>
>_______________________________________________
>Legal mailing list
>Legal на altlinux.ru
>http://www.altlinux.ru/mailman/listinfo/legal


_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp.