[Legal] Fw: [midgard-user] please, sell me a midgard for 0.01$

[Maksim Otstavnov]

Hello Anton,

Wednesday, March 27, 2002, 10:00:24 AM, you wrote:

ABF> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
ABF> Hash: SHA1

ABF> Maksim Otstavnov wrote:

ABF> |Hello Anton,
ABF> |
ABF> |Tuesday, March 26, 2002, 8:04:45 PM, you wrote:
ABF> |
|ABF>> |На самом деле, для меня большая загадка, как должны учитываться
|ABF>> |несвободные лицензии (и с какой скоростью амортизироваться).
ABF> |
|ABF>> Вот - найдено в Яндек по запросу "амортизация нематериальных активов"
ABF> |
|ABF>> http://www.gaap.ru/biblio/pv_tax&jq78.htm
ABF> |
|ABF>> Собственно там все сказано правильно.
ABF> |
ABF> |Если там все сказано правильно, то по отношению к коробочному свободно
ABF> |лицензируемому софту правильная тактика учета и контроля -- списать
ABF> |единовременно как малоценку по 25 статье. Вроде, так?
ABF> |
ABF> Ага. Именно так в большинстве случаев и делается.

ABF> Но иногда возникают интересные вопросы со стороны покупателей нашего
ABF> дистрибутива: народ просит предоставить официальное письмо с указанием
ABF> "срока годности" программного обеспечения. ;-)

Мне кажется, тут могут быть два момента:

- не все финдиректоры/бухгалтеры сообразили, что 25-я статья введена в
  действие;
- у кого-то могут быть налоговые соображения в сторону растянуть
  амортизацию.

ABF> Кстати, вопрос - это действительно надо и законно?

Мне кажется, интересным вариантом отношений мог бы быть контракт на
обслуживание, предусматривающий передачу носителей (ну и там книжек и
пр.) в качестве "бесплатного приложения". Тогда все расчеты будут
оказывать влияния только на кэшфлоу, но не на фонды клиента. Кому-то
это может оказаться удобным.

-- 
-- Maksim