[Legal] Re: public service и форматы (was: [Comm] Open Source в массы)

[Andrey Khavryuchenko]

Aleksey,

"a" == aen  wrote:

 a> Andrey Khavryuchenko wrote:
 >> Сергей,
 >> 
 >> "r" == ramaserg  wrote:
 >> 
 r> Давить на кого? 

 >> Давить на себя.

 >> Объяснять ситуацию и убеждать -- других людей вокруг себя.
 >> 
 a> Конечно, но в данном случае мы имеем дело с государством, а
 a> государство регулируется  посредством законов, которые должны быть
 a> организационно и  материально обеспечены.

 a> Какой должен быть закон?
 a> Какие организацонные мероприятия должны сопровождать введение его в
 a> действие?

 a> Какие структуры должны обеспечить его исполнение (не столько
 a> отслеживание исполнения, сколько поддержку исполнения)?

 a> Сколько это будет стоить?

Короткий ответ: http://osdn.org.ua/legal/Conception_UKR_rel_5.html

Длинный:  
Законопроект в Украине сейчас готовится.  
Концепция внедрения уже есть.
Поддержка исполнения -- свежеформируемая Ассоциация производителей
свободного ПО.
Государство при переходе на свободное ПО получит экономию, даже с учётом
увеличеных откатов.

 a> Если мы можем ответить на эти вопросы, то нет ничего невозможного.
 a> Если нет, то в любом случае останемся там, где мы есть, даже если
 a> примем какой-то закон, декларирующий открытость форматов. В последнем
 a> случае получим обязательную закупку Лексикона (как будет Лексикон
 a> по-украински? :-)) госконторами. Да и формат будет открыт только для
 a> органов.

См. определение свободного ПО :)

 a> Поднять волну -- можно. Иногда это бывает полезно. Но вечный шторм,
 a> думаю, не наша цель.

Зависит от того какую цель ставить.  Бо то, что написано выше, может стать
класной отмазкой ничего не делать :)

-- 
Andrey V Khavryuchenko          http://www.kds.com.ua/
Software Solutions