[Legal] =?koi8-r?B?UmU6IFtMZWdhbF0gUmU6IHB1YmxpYyBzZXJ2aWNlIMkgxs/SzcHU2Q?=

[aen]

ramaserg wrote:

>
>AK> Смотря где.  Если в компании не один компьютер -- практически никогда.
>
>В мелкой фирме больше двух машин просто не бывает. Одна - для
>склада, другая - для бухгалтера. Остальные-то зачем? Под небольшой
>конторой я подразумеваю небольшую по российским меркам, которые нельзя
>путать с московскими:-).
>
В Москве не все компании -- крупные, честное слово. :-)
Но, несомненно, в небольшие копании free software придет в последнюю 
очередь. Да и рынок этот очень тяжелый.
Что касается крупных и выше среднего компаний, то их интерес к надежным 
и защищенным решениям, а также высокая эффективность разработки free 
software с неизбежностью ведут их на верную дорогу. От Win на серверах 
сейчас не просто уходят -- бегут.

>
>AK> М-да....  Я вижу, что мотивации нет у тебя и ты вторишь своим собственным
>AK> тоскливым мыслям.
>AK> У меня есть противоположный пример в отношении ВУЗов:
>AK> см к примеру http://osdn.org.ua/meetings/2002/0928/
>
>А вот на Украине действительно появилась мотивация. При аналогичной
>мотивации и у нас будет то же самое.
>И все таки, Вы не могли бы указать хоть один конкретный мотив для
>российского ВУЗ'а? Желательно без рассуждений о воспитании
>законопослушного поколения :-)).
>
ВУЗы бывают очень разные. Если в них есть научные исследования, если они 
участвуют в международных проектах, если они обслуживают крупные 
предприятия, о которых была речь выше,  то Free software появляется с 
неизбежностью, даже несмотря на то, что MS очень активен в таких ВУЗах. 
И речь идет не только о Москве, но практически о всех крпных 
промышленных центрах, выбирающихся из депрессии. Что касается ВУЗов 
"второго эшелона", то они будут шевелиться только в случае заказа, да и 
то, если найдутся кадры. Сдвинуть их с места может только 
государственная политика перехода на легальный софт.

Rgrds, AEN

>
>
>  
>