[Legal] Re: [Legal] Re: Пиратский софт

[Anton Kovalenko]

>>>>> Vladimir NOVIKOV writes:

    >> > Что Вы понимаете под правом проката?
    >> --------------------------------------------
    >> сдавать в прокат (внаем) -
    >> предоставлять экземпляр произведения или фонограммы во временное
    >> пользование в целях извлечения прямой или косвенной коммерческой
    >> выгоды;
    >> --------------------------------------------

    > И зачем это ограничивать? Халява rules, что ли?

Ограничивать  не  саму  сдачу  в  прокат,  конечно.  Ограничить  нужно
_исключительное право_ автора на сдачу в прокат. Уже сейчас получается
достаточно дикая ситуация: 

- я  снял  квартиру,  в  которой  находятся,  помимо  прочего,  всякие
  расписные сервизы  и т. п.  Теперь автор  росписи теоретически может
  смело подавать в суд на хозяйку квартиры.

Это нормально?

    VN> Вы можете осязать "честь и достоинство", за оскорбление которых
    >> >> можно VN> пострадать?
    >> >> Это не имеет отношения к правам собственности. Попытки описать "честь
    >> >> и достоинство" в терминах собственности будут столь же несообразны,
    >> >> как и измышления "интеллектуальных собственников".
    >> > Не столь уж и несообразны.
    >> Ну так попробуйте описать. Интересно ведь, что получится...

    > Откройте любой учебник гражданского права, там это лучше
    > описано. Честь и достоинство являются некими духовными,
    > нематериальными категориями, принадлежащими каждому из нас.
    > Нанесение ущерба оным вдруг переводит их в материальную плоскость, так
    > как суд не может заставить обидчика искренне пожалеть о содеянном и
    > извиниться. Отсюда и деньги.

Хорошо,  а  почему я  не  могу  _продать_  свою честь  и  достоинство?
Завещать, подарить? Если уж оно мне _принадлежит_?

-- 
With Best Wishes, Anton Kovalenko /* http://kovalenko.webzone.ru */
#!/usr/bin/wish - best wish I have for you!