[Legal] Q: Чем собирать свободный софт?

[Denis Smirnov]

On Tue, Dec 09, 2003 at 09:14:27PM +0200, Dmitry Borodaenko wrote:

 >> Это появилось позже и, IMHO, является частью PR. Первоначально была
 >> возможность применять софт, в том числе _купленый_ с любой целью (в
 >> том числе, после модификаций, далеко не с той, для которой он
 >> создавался).
 >> То есть идея не в том, чтобы _любой_ мог пользоваться софтом, а в том,
 >               ^^
 > Если согласитесь заменить это "не" на "не только", я с вами соглашусь.

Дело в том, что лицензия GPL подразумевает то, что _не любой_ может
пользоваться софтом. Вот я сейчас возьму, скажем, то же ядро линукса,
сделаю в нём модификации, и эти модификации вам не дам. А вот Васе
Пупкину дам. А вам скажу, что отдам их только за 1m$. И ни духа ни буквы
при этом не нарушу.

Цель GPL в том, чтобы _легальные пользователи_ (возможно купившие этот
продукт за 1m$, например) могли его использовать _любым образом_, в том
числе модифицировать и распространять. А если это ПО за 1m$ умеет работать
исключительно на мейнфреймах, это исключительно проблема этого
пользователя.

 >> чтобы можно было пользоваться софтом _как угодно_, а это две большие
 >> разницы.
 > По моему, мы удаляемся в казуистику. Если бы я не хотел от лицензии на
 > Sun JRE именно вот этого "как угодно", я бы не возмущался, а взял бы ее
 > и пользовался.

Напоминаю, что тема началась с вашего "отказа считать программы идущие
только под Sun JRE свободными", что явно различается с тем, как понимает
свободный софт Столлман. И софт, который умеет работать только на
мейнфрейме, скажем, вы тоже откажетесь считать свободным?
 
-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info