[Legal] Free Art License v1.1 in Russian

[Anatoly A. Yakushin]

Michael Bykov пишет:
> On Mon, 07 Jul 2003 15:09:06 +0400
> Alexandre Prokoudine <avp на altlinux.ru> wrote:
> 
> 
>>и содержанию лицензии 
> 
> 
> Баба Яга против. 
Я не понял, Михаил - Вы против лицензии, как таковой или против перевода 
Александра? Предлагалось обсудить именно перевод.
> 
> Во-первых, произведение - это не только произведение
> искусства. Добавление слова искусство неоправдано и только
> сужает круг проблем. Чем произведение науки или техники
> (Эйфелева башня) хуже? 
IMHO, Эйфелева башня - произведение искусства. Не понимаю - что такое 
произведение науки или техники.
> 
> Во-вторых, произведение не может быть изменяемо в том
> смысле, что оно (зачастую или всегда) подразумевает диалог
> (личности) автора и (личности) со-автора -
> зрителя/слушателя/читателя, в процессе восприятия
> произведения, каковой диалог существенен. Это
> со-творчество со стороны зрителя активно изменяет
> со-автора. И, может быть, это изменение зрителя является
> единственной ценностью и единственным определением
> произведения, в отличие произведения от орудия или
> инструмента, например. 
> 
> То есть п. неизменяемо, насколько оно выражает конкретную
> личность. Отбросьте эту сторону от искусства, что
> останется? 
Авторы лицензии предполагают по-другому. Кстати, меня - как автора эта 
лицензия вполне устраивает.
> 
> См., например, В.С.Библер, "О произведении",
> http://www.bibler.ru/index.php?sec=1b1
Это весьма спорно и спорить можно до бесконечности
> 
> Данная лицензия описывает какую-то крайне узкую область,
> неинтересную для практического применения и след.
> обсуждения. Бездумная калька с GPL. Как раз без попытки
> понять, а почему п. неизменяемо? А ответ в том, что
> свобода здесь уже отдана зрителю. Свобода восприятия и
> понимания. 
> 
Область эта на самом деле очень широка и актуальна. Попробуйте применить 
GPL к фотографии или картине. Бред получается, между прочим.
А то, что лицензия соответствует духу GPL, на мой взгляд достоинство, а 
не недостаток.
> В области свободного программного обеспечения это лицензия
> на изменение патча. Есть патч аена, я хочу изменить его, и
> чтобы это был по-прежнему патч аена, но теперь и мой тоже.
> Тьфу. 
А разве не так? Не понял, где тьфу
> 
> Отправьте им мой отзыв, Саша, дакор? 
> 
> --
> Regards,
> 
> М.



-- 
Rgrds,
Anatoly A. Yakushin aka DOC
Orthopaedic Departmens
Veterans Hospital # 3
Moscow