[Legal] Copyright-minimum

[Alexej Kryukov]

On Thursday 22 May 2003 13:18, Valek Filippov wrote:
> Привет!
>
> > Видим, что количество точек разное, расположены они по-разному.
> > Копируем один символ в ячейку к другому и пытаемся совместить.
> > Естественно, это не получается, т. к. контуры, несмотря на
> > большое сходство, не совпадают.
> >
> > Кто-то будет утверждать, что два шрифта суть одно и то же
> > произведение?
>
> Сравнивать надо оба контура с оригиналом.

Вот о том и речь, что *рисунок на бумаге* и *электронный
рисунок* сравнивать, строго говоря, нельзя. Абсолютное
соответствие здесь невозможно. А чтобы судить об
относительном, нужно иметь два электронных рисунка
и сравнивать их между собой.

> > Однако Вы уверены, что gnu-gs-fonts -- это *действительно*
> > образчик деятельности URW? Мне не дает покоя результат
> > следующего эксперимента.
>
> А какие основания для сомнений?

Эксперимент убеждает в том, что эти шрифты на самом
деле являются продукцией Adobe. Или продукция Adobe
на самом деле принадлежит URW?

> Просветите меня сначала что такое "подлинный NimbusRomNo9" =)

Собственно, я имел в виду шрифты NimbusRomDCY
и NimbusRomDGR. Как я сказал, латинские глифы в этих
шрифтах идентичны между собой, но не идентичны с таковыми
в Adobe Times или NimbusRomNo9L из комплекта ghostscript.

> > > Надо бы разобраться кто такие "шрифтовые дизайнеры".
> >
> > Люди, профессией которых является создание шрифтов. А Вы
> > что думали? :)
>
> Да? И что же именно они делают?
> Дизайнят новые изображения букв?
> Оцифровывают нарисованные контуры?
> Пишут таблицы кернинга? Хинтуют?
> Изобретают новые названия?

Очевидно, всё вышесказанное в тех или иных комбинациях,
в зависимости от конкретной задачи.

> > Разница в том, что сотрудники одной фирмы работали над созданием
> > шрифтов, а другая фирма пришла на всё готовенькое. Вот поэтому
> > их (псевдо)юридическая аргументация вызывает разное к себе
> > отношение.
>
> "Работа над созданием шрифтов" не даёт оснований для намеренного
> введения пользователей в заблуждение.

А присвоение чужого труда -- тем более.