Re[10]: [Legal] Что Вы об этом думаете.

[Maksim Otstavnov]

Hello Anton,

Thursday, August 26, 2004, 4:51:52 PM, you wrote:

AVB> On Thu, 26 Aug 2004 16:05:50 +0400 Maksim Otstavnov
AVB>  wrote:

>> Вообще, все эти вопросы миллион раз обсосаны (см. напр.
>> http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html), и я, честно говоря,
>> не понимаю, почему они всплывают вновь и вновь.

AVB> Вероятно потому, что непосредственно в GPL слова mail order
AVB> отсутствуют,

Там есть слово "give".

AVB> а gpl-faq читали не все. Более того, не все знают о
AVB> его существовании и не все обязаны знать. Хотя, к своему стыду,
AVB> должен признаться что я знал о существовании этого документа и
AVB> частично читал его, хотя и давно. Лично мне такое толкование
AVB> кажется не слишком логичным, но RMS виднее.

Так а по-другому эту клаузу не прочесть.

AVB> Тем не менее, ИМХО
AVB> достаточно добавить в "уведомление о правах" соответствующий
AVB> пункт (ну, и выполнять его, разумеется).

Да, GPL 3b это допускает.

AVB> ИМХО это обойдётся
AVB> дешевле и для ООО и для потребителей.

А вот в этом _сильно_ сомневаюсь.

AVB> Антон
AVB> PS тем не менее ИМХО mail order как обязательный пункт это реликт
AVB> эпохи малого распространения Сети.

Да нет. Суть не в m/o, а в том, что исходники должны предоставляться
тем же способом, что и объектный код, если он поставлен без оных.

Для распространения путем _предложения доступа_ (offering access)
п.3 GPL содержит такую провизо:

  If distribution of executable or object code is made by offering
  access to copy from a designated place, then offering equivalent
  access to copy the source code from the same place counts as
  distribution of the source code, even though third parties are not
  compelled to copy the source along with the object code.

Неужели трудно дочитать до конца???
  
-- 
-- Maksim