[Legal] Re: мЙГЕОЪЙС ДМС ЗТПЧЩИ ДЧЙЦЛПЧ .

" KoLyA " kolyag на mail.ru
Пт Янв 9 19:06:27 MSK 2004


 
 
-----Original Message----- 
From: Michael Shigorin <mike на osdn.org.ua> 
To: legal на lrn.ru 
Date: Thu, 8 Jan 2004 18:00:35 +0200 
Subject: Re: Re: [Legal] Re: Лицензия для гровых движков. 
 
> 
>On Thu, Jan 08, 2004 at 04:41:45PM +0700, Sinom wrote: 
>> В том то и дело, что не подходит ни GPL, ни LGPL, т.к в случаях 
>> распростанения придется распространять файлы с данными на тех 
>> же условиях, что движок ((L)GPL). 
> 
>С какого бодуна? 
> 
 
имхо:  
 
продукт "игра" - это файлы данных. пусть gpl-ный движок использует их, здесь нет 
нарушения gpl.  
ad absurdum: так можно договориться до того, что id software обязана распространять 
файлы данных из дума и кваки под gpl - поскольку мы сделали свободный движок 
читающий эти файлы (даже более того, думовcкий движок id сами открыли). и blizzard 
обязана распространять starcraft под gpl, поскольку freecraft под gpl а "файлы данных 
нельзя считать самостоятельным произведением". 
 
еще одно имхо: 
"файл данных" может являться самостоятельным произведением. как пример, maps в 
стракрафте, или моды halflife. еще более яркий пример: warcraft3. на его движке написана  
некая полу-rpg,  идущая в комплекте, и существуют неофициальные аддоны такого типа. 
на нем можно сделать игру, не имеющую ничего общего с варкрафтом. эту игру - как файл 
с данными - можно распространять на любых условиях, и blizzard тут ни при чем.  
 
два примера, возможно спорных: 
 
1) к vmware прилагаются модули ядра vmnet и vmmon, без которых он не работает, в виде 
исходников, под gpl. это ни в коей мере не ограничивает право самого vmware быть 
проприетарным. 
хотя в него еще включены dhcpd и samba, естественно, под gpl. 
 
2)netraverse-kernel-patch распространяется под gpl. софтина юзающая его и не способная 
без него работать называется win4lin и стоит денег. 
 
с другой стороны, gpl позволяет разработчику многое: 
 
3) в cups-licеnsing сделано исключение для mac os x: любой продукт разработанный под 
mac os x, использующий или включающий cups, не обязан быть gpl'ным. 
 
4) развитие темы: владелец движка выпускает его под gpl, в то же время разрешая 
продуктам выпущенным с использованием этого движка, быть в целом проприетарными. 
модификации _самого_движка_ тоже будут gpl. 
 



Подробная информация о списке рассылки Legal