Re[2]: [Legal] Re: Лицензия для гровых движков.

[Fedor Zuev]

On Fri, 16 Jan 2004, Maksim Otstavnov wrote:

MO>Hello Fedor,

MO>Friday, January 16, 2004, 12:26:00 AM, you wrote:

FZ>> зрения здравого смысла сами по себе бессмысленны. Не нужно пытаться
FZ>> понять. Нужно просто взять каноническое толкование от FSF, как
FZ>> запротоколированный обычай оборота.

MO>При всем уважении к --- и пр. --- я бы все же заметил, что эта
MO>операция осмысленна только в рамках конкретных правомочий,
MO>определяемых применимым законодательством.

	Вы имеете в виду что-то конкретное? Насколько я понимаю,
здесь в этом отношении абсолютно ровное местность - договорные и
только договорные обязательства.


FZ>>    If the modules are included in the same executable file, they are
FZ>> definitely combined in one program. If modules are designed to run
MO>                                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
FZ>> linked together in a shared address space, that almost surely means
MO>    ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
FZ>> combining them into one program.

MO>Сильно оно подозрительное, такое определение. В "Поэтике" это
MO>называлось "единством места? :)

MO>Если принять во внимание дуализм данных/кода, это определение станет
MO>просто неприменимым (поскольку, например, любой загруженный в браузер
MO>скрипт составит вместе с браузером "одну программу").


	Ну уж какое есть.