Re: [Legal] Вопрос по GPL

[Maksim Otstavnov]

Hello Dmitriy,

Wednesday, October 27, 2004, 9:07:12 PM, you wrote:

DK> Ситуация:
DK> Надо написать программу (весьма узкой степени приминения, весьма 
DK> возможно-что ее будут пытатся продавать).
DK> Против использования GPL заказчики в принципе не возражают(и согласны 
DK> передавать исходники/права клиентам)
DK> Также есть желание использовать в этом проекте GPL-библиотеку.
DK> Проблема в том, что у библиотеки-двойная лицензия(GPL и prop.) и 
DK> фирма-разработчик библиотеки считает что если программа под GPL-она 
DK> должна быть "опубликована" и сделана доступной сообществу

Фирма-разработчик библиотеки ошибается.

DK> (а не только 
DK> тем, кто официально купил программу, что возможным заказчикам программы 
DK> не очень нравится).
DK> Насколько корректна такая интерпретация GPL?

Некорректна. В соответствии с GPL не возникает обязательства что-либо
"публиковать". Однако пользователь оригинального произведения (в
данном случае, библиотеки) обязан предоставить производное
произведение под GPL и предоставить доступ к его исходному коду
оговоренными в GPL способами пользователям или владельцам экземпляров
своего производного произведения (в данном случае, программы,
включающей библиотеку).

DK> Как лучще поступить в такой ситуации?Делать все по букве GPL(не смотря 
DK> на то что разработчики библиотеки ясно выразили свое мнение по данному 
DK> вопросу)?

Конечно. Более того, возможно вам удастся при необходимости
слинковаться с этой библиотекой динамически, что исключит
производность линкуемой программы от нее.

DK> Пытатся убедить  что им же лучще если проект будет полностью 
DK> открытым (и будет лежать на sourceforge.net)?(кстати какие тут стоит 
DK> привести аргументы?)

Зависит от области применения программы и массы других факторов.

Disclaimer: IANAL, всё IMHO.

-- 
-- Maksim Otstavnov <maksim на otstavnov.com> http://www.otstavnov.com