[Legal] Re: " почему я не выбираю свободную лицензию для своего проекта "
Grigory Batalov
bga на tepkom.ru
Пт Сен 2 15:41:40 MSD 2005
On Fri, 02 Sep 2005 12:13:37 +0400
Arkady Sempliyaroff <asempl на front.ru> wrote:
> >>Бесспорным является факт, что на опенсорсе заработать деньги труднее,
> >>чем на проприетарном софте. И денег получается ощутимо меньше. Если
> >>человек хочет получать деньги непосредственно за свой труд, а не
> >>опосредовано --- путем продажи готовых решений или надстроек, например
> >>--- то ему тоже опенсорс ни к чему.
> >
> > По-моему, это не так. Получить деньги за _разработку_
> > OpenSource-проекта гораздо проще, чем его _продать_.
> > Т.е. заинтересованные лица могут нанять меня и мою компанию
> > для разработки OpenSource (один пример был), если считают,
> > что им это выгодно, но как они потом это будут _продавать_,
> > мне совершенно непонятно.
> >
> Заметьте, что при этом лицензию выбираете не Вы, а заказчик. Возможно,
> по Вашей рекомендации, но выбирает все равно он. А с его точки зрения
> дело обстоит именно так, как я сказал. Ну, или примерно так.
Я имел в виду случай, когда лицензия уже выбрана, и она в духе
OpenSource (GPL/LGPL/BSD и т.п.).
> Я же имел в виду не того, кто пишет программу, а того, кто выбирает
> лицензию. А это далеко не всегда одно и то же лицо.
Понятное дело. Но лично меня, извиняюсь, жаба душит делать
одноразовую работу. Я хочу результаты своих трудов применять
неоднократно.
> Однако, заказчик может и вовсе не продавать программу. Она ему нужна как
> таковая, для своей работы.
Тогда ему выгоднее получить OpenSource-проект, чем закрытую программу.
> При этом он, скорее всего, захочет полностью
> выкупить у Вас все права на программу (чтобы она не попала к
> конкурентам), но может и оставить этот вопрос на Ваше усмотрение. Тогда,
> действительно, ничто не мешает Вам открыть эту программу
Так она уже "открыта" =). Наверное, Вы имели в виду "опубликовать".
> и получать
> деньги уже от других за разработку дополнений к ней. Но по-моему, это
> все-таки ближе к продаже готовых решений, чем к разработке софта.
А по моему - нет. Вы же сами указали "получать деньги ... за разработку".
> Впрочем, не настаиваю --- это только ИМХО.
> > И наоборот, проприетарный софт живёт с продажи экземпляров,
> > на мой взгляд.
> >
> Именно так.
--
Григорий Баталов,
системный администратор
ЗАО "Ланит-Терком",
тел. +7 (812) 428 48 96,
доб. 159
Подробная информация о списке рассылки Legal