[Legal] Re: " почему я не выбираю свободную лицензию для своего проекта "

[Arkady Sempliyaroff]

Grigory Batalov wrote:

>On Fri, 02 Sep 2005 09:36:31 +0400
>Arkady Sempliyaroff <asempl at front.ru> wrote:
>
>  
>
>>Бесспорным является факт, что на опенсорсе заработать деньги труднее, 
>>чем на проприетарном софте. И денег получается ощутимо меньше. Если 
>>человек хочет получать деньги непосредственно за свой труд, а не 
>>опосредовано --- путем продажи готовых решений или надстроек, например 
>>--- то ему тоже опенсорс ни к чему.
>>    
>>
>
>  По-моему, это не так. Получить деньги за _разработку_
>  OpenSource-проекта гораздо проще, чем его _продать_. 
>  Т.е. заинтересованные лица могут нанять меня и мою компанию
>  для разработки OpenSource (один пример был), если считают,
>  что им это выгодно, но как они потом это будут _продавать_,
>  мне совершенно непонятно.
>  
>
Заметьте, что при этом лицензию выбираете не Вы, а заказчик. Возможно, 
по Вашей рекомендации, но выбирает все равно он. А с его точки зрения 
дело обстоит именно так, как я сказал. Ну, или примерно так.

Я же имел в виду не того, кто пишет программу, а того, кто выбирает 
лицензию. А это далеко не всегда одно и то же лицо.

Однако, заказчик может и вовсе не продавать программу. Она ему нужна как 
таковая, для своей работы. При этом он, скорее всего, захочет полностью 
выкупить у Вас все права на программу (чтобы она не попала к 
конкурентам), но может и оставить этот вопрос на Ваше усмотрение. Тогда, 
действительно, ничто не мешает Вам открыть эту программу и получать 
деньги уже от других за разработку дополнений к ней. Но по-моему, это 
все-таки ближе к продаже готовых решений, чем к разработке софта. 
Впрочем, не настаиваю --- это только ИМХО.

>  И наоборот, проприетарный софт живёт с продажи экземпляров,
>  на мой взгляд.
>  
>
Именно так.

С уважением, Аркадий.