[Legal] Наезд на Open Music

[Valek Filippov]

> MB> видеть разницу). Во-вторых, разрешалась и по умолчанию
> MB> требовалась модификация при конкретном исполнении - трели, коды,
> MB> специальные вставные импровизации.
> Ага. Только с позапрошлого века привнесение импровизациолнных моментов в исполнение вошло в немилость.
> И под авторским прочтением исполнителя стала пониматься экспрессия, а не авторское изменение музыкального текста.
Да? А мне казалось, что джаз -- явление всё-тки 20-ого, т.е. прошлого, века.

> MB> каждом воспроизведении на CD тоже (меняется акустика, и меняется
> MB> сам слушатель - первый раз слушать песенку и пятидесятый,
> MB> например).
> Изменение звучания поизведения в различных акустических условия не является его модификацией.
> Кроме того исполнение произведения не дает никаких авторских прав исполнителю. Он носит статус исполнителя произведения.
> Кстати что по этому поводу имеют сказать господа юристы? :)
Помните анекдот про Карузо и Рабиновича?

Валек