[Legal] Re: [Legal] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Закон о цифровой подписи
Maksim Otstavnov
maksim на otstavnov.com
Вт Дек 3 12:42:48 MSK 2002
Hello Alexey,
Tuesday, December 03, 2002, 8:57:52 AM, you wrote:
FZ>> Хотя бы потому, что в отличии от подписи собственноручной,
FZ>> они легко компрометируются. Хакерский налет на сервер, где лежат
FZ>> закрытые ключи руководства фирмы - и все ключи надо отменять и
FZ>> генерировать заново.
AE> Рискну это прокомментировать следующим образом:
AE> Мысль моя в данном случае проста как грабли:
AE> Предприятие обязано в течение 10 лет хранить свои документы, невзирая на
AE> то, что подписи на этих документах имеют ограниченный срок. Каков будет
AE> статус такого документа, скажем так, на хранении, ведь в это время у
AE> предприятия уже может быть уже другой директор? Простая собственноручная
AE> подпись, законной альтернативой которой объявлена эцп, не имеет срока
AE> действия, и на этом построено все современное делопроизводство.
Примерно такой же, как собственноручная подпись, если постфактум будет
установлено, что директор разбрасывал где попало чистые листы со своей
подписью :)
AE> не учесть данного факта при разработке закона ИМХО большая
AE> глупость.
Там целью было не глупостей избежать, а открыть канал для съёма бабок.
Потом ключевое звено в предполагавшейся цепочке передавили машиной.
Схема развалилась. Теперь они сами не рады.
--
-- Maksim
Подробная информация о списке рассылки Legal