[Legal] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Закон о цифровой подписи

[Fedor Zuev]

On Tue, 3 Dec 2002, Alexey Epifanov wrote:

AE>>>Я тут позволил себе слегка порассуждать на эту тему.  Вдруг кого
AE>>>заинтересует :)
AE>>>http://law.ilca.ru/themes/digital_signature.phtml

FZ>>         Зря Вы так относительно временной ограниченности подписи зло
FZ>> говорите. Для электронной подписи наличие прекративших свое действие
FZ>> подписей - неизбежно.

FZ>>         Хотя бы потому, что в отличии от подписи собственноручной,
FZ>> они легко компрометируются. Хакерский налет на сервер, где лежат
FZ>> закрытые ключи руководства фирмы - и все ключи надо отменять и
FZ>> генерировать заново.


AE>Рискну это прокомментировать следующим образом:

AE>Мысль моя в данном случае проста как грабли: Предприятие обязано
AE>в течение 10 лет хранить свои документы, невзирая на то, что
AE>подписи на этих документах имеют ограниченный срок. Каков будет
AE>статус такого документа, скажем так, на хранении, ведь в это
AE>время у предприятия уже может быть уже другой директор? Простая
AE>собственноручная подпись, законной альтернативой которой
AE>объявлена эцп, не имеет срока действия, и на этом построено все
AE>современное делопроизводство. не учесть данного факта при
AE>разработке закона ИМХО большая глупость.


	Я что-то не соображу. На документе так или иначе есть дата.
Подделываемая в бумажном варианте ничуть не сложнее чем в
электронном. Даже проще.  В сертификационных центрах хранятся, как я
понял, все ключи, в том числе и с истекшим сроком действия. Какая
проблема проверить, действовала ли подпись на указанный момент
подписания?