[Legal] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Закон о цифровой подписи

[Aleksey Smirnov]

Fedor Zuev wrote:

>
>AE>Мысль моя в данном случае проста как грабли: Предприятие обязано
>AE>в течение 10 лет хранить свои документы, невзирая на то, что
>AE>подписи на этих документах имеют ограниченный срок. Каков будет
>AE>статус такого документа, скажем так, на хранении, ведь в это
>AE>время у предприятия уже может быть уже другой директор? Простая
>AE>собственноручная подпись, законной альтернативой которой
>AE>объявлена эцп, не имеет срока действия, и на этом построено все
>AE>современное делопроизводство. не учесть данного факта при
>AE>разработке закона ИМХО большая глупость.
>
>
>	Я что-то не соображу. На документе так или иначе есть дата.
>Подделываемая в бумажном варианте ничуть не сложнее чем в
>электронном. Даже проще.  В сертификационных центрах хранятся, как я
>понял, все ключи, в том числе и с истекшим сроком действия. Какая
>проблема проверить, действовала ли подпись на указанный момент
>подписания?
>
>  
>
Думаю, проблема в том, что документ может быть подписан задним числом.
Например, бывший директор, срок действия электронной подписи которого 
уже истек, подписывает документ, датированный периодом его директорства. 
На документе стоит старая дата и ЭЦП, которая на эту дату была 
действительна.

Алексей Смирнов