[Legal] Re: [Legal] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Re: [oodisc] Anti-Copyright FAQ или 18 вопросов об авторском праве, на которые вы не получите правдивого ответа у Microsoft. - Попытки критического анализа. - Идеология " интеллектуальной собственности" -

[Alexej Kryukov]

> > Там доказывается, что всё, что формально позволено российскими
> > законами, тем самым является этичным. Впрочем, в одном месте автор
> > проговорился: эх, мол, жаль, что любую информацию друзьям и
> > родственникам передавать можно, а программы для ЭВМ -- нет. Так что
> > для него, в сущности, закон что дышло.
>
> Автор здесь присутствует, и может обидеться.

Я, разумеется, прошу прощения, если кого-то задел. Просто
указанное место действительно выбивается из общей логики.
Всюду автор строго стоит на позиции закона, а тут высказывает
свое мнение, согласно которому данный конкретный закон
ему не нравится.

> В статье нет никаких призывов к нарушению закона.

И в самом деле, нет. А зачем его нарушать, если он и так
почти всё позволяет?

> Желание иметь большую
> свободы слова -- есть. Это преступно?

А кто же может возражать против свободы слова? Но из нее
не вытекает права не чувствовать угрызений совести,
покупая пиратский диск с программами... даже и не от M$.
Кстати, еще одна очень странная формулировка в статье:
мол, программы от M$ изначально ставятся на все
компьютеры, так что покупать пиратские копии нет
необходимости. Думаю, слабость этого аргумента
всем очевидна. Достаточно пройтись мимо ларьков,
и посмотреть, какие программы там занимают львиную долю
места.