[Legal] Re: [Legal] Re: [Legal] Re: Anti-Copyright FAQ или 18 вопросов

[Maksim Otstavnov]

Hello Alexej,

Monday, December 09, 2002, 1:56:05 AM, you wrote:

>> Вы "подписываетесь" под договором тогда, когда совершаете
>> конклюдентные действия. Для GPL (и любой другой "лицензии", свободной
>> или несвободной) конклюдентными действиями являются действия по
>> _использованию_ произведения, т.е. введению в хозяйственный оборот
>> дополнительных копий (более, чем на одном компьютере), введению в
>> коммерческий оборот новых копий (или копий модифицированного
>> произведения) и (к сожалению) сдачи в прокат принадлежащего вам
>> экземпляра.

AK> Замечательно. Поскольку Вы признаете факт наличия договора
AK> между производителем и пользователем, нам остается только выяснить
AK> вопрос о том, при каких обстоятельствах он вступает в силу. Данный
AK> вопрос вполне можно решать с точки зрения закона. Апелляция к
AK> простой человеческой логике (и морали) понадобится только в
AK> том случае, если положения закона в чем-то окажутся заведомо
AK> неясными или противоречивыми.

В любом случае конклюдентными действиями не будут считаться действия,
на осуществление которых у лица есть право, имеющее иной источник,
нежели договор, вступающий в силу путем совершения конклюдентных
действий :)

>> Все, что не связано с _использованием_ произведения (пользование
>> собственным экземпляром (включая действия, "похожие" на использование,
>> например, неизбежное создание копии произведения в RAM при пользовании
>> его экземпляром, создание копии на жестком диске, если необходима
>> инсталляция и т.п., пока это связано с пользованием одним
>> экземпляром), дарение, перепродажа его, уничтожение и т.п.) --- вне
>> рамок авторского права, и никакая "лицензия" вас в этом отношении не
>> связывает и связывать не может.

AK> Собственно говоря, вот именно это и нужно доказать. В ст. 18 ЗоАП
AK> говорится, что "Исключительные права автора на использование произведения
AK> означают право осуществлять или разрешать следующие действия:

AK> воспроизводить произведение (право на воспроизведение)".
AK> В ЗоПЭ  (ст. 10) сказано более четко: "автору принадлежит
AK> исключительное право осуществлять и (или) разрешать...
AK> воспроизведение программы для ЭВМ или базы данных (полное или

AK> частичное) в любой форме, любыми способами", а также "иное
AK> использование" (т. е. воспроизведение считается использованием).
AK> Установка программы на компьютер с дистрибутива, очевидно,
AK> есть ее "частичное воспроизведение".

AK> Так вот спрашивается, в каком законе определяются действия
AK> "похожие" на использование, которые не следует с ним смешивать?

В ЗОПЭ (ст. 15-16) и в ЗАОП (ст. 24). А почему Вы не прочитали этого в
subj?

AK> Процитируйте мне такое место, и тогда я, возможно, признаю
AK> Вашу правоту.

Открывайте законы, читайте сами, что за детский сад?

Не умеете читать legalese, читайте subj, для того он и написан.

>> AK> Еще раз подчеркну, что я рассматриваю случай человека, *знающего*,
>> AK> что почем. Если я знаю, что PageMaker стоит что-то около
>> AK> $700, а на лотке мне его предлагают за 80 р.,
>>
>> Что значит "стоит"?

AK> То и значит, что фирма Adobe запрашивает за нее такие деньги.

Аааааа...

А причем здесь фирма Adobe? Они что, торгуют дисками в России?

AK> Впрочем, вопрос теряет интерес, если окажется, что инсталляция
AK> программы есть создание экземпляра.

На этот вопрос нельзя ответить однозначно. Инсталляция программы
владельцем ее экземпляра на один компьютер --- пример свободного
воспроизведения. Инсталляция программы не владельцем ее экземпляра
есть воспроизведение (вид использования), разрешение которого есть
исключительное право. Инсталляция программы владельцем одного
экземпляра для одновременной эксплуатации более чем на одном
компьютере или месте в сети также за пределами свободного
использования.

>> AK> И утверждаю именно то, что не всё, позволенное законом, тем самым
>> AK> допустимо.

>> В точности, как любой усама бин ладен.

AK> Бедному Усаме уже икается, наверное. Говорят, с точки зрения M$
AK> всё одно, что компьютерные пираты, что международные террористы.
AK> Но какой смысл имеет сравнение с данным персонажем в Ваших
AK> устах, честное слово, не знаю.

Воспользовался введенным Вами принципом аналогии.

-- 
-- Maksim