[Legal] Re[2]: [Legal] Re: [Legal] Re: Re: [JT] open source в высшей школе

[Fedor Zuev]

On Sat, 23 Mar 2002, Michael Bykov wrote:

MB>Не написание обсуждается, а издание. Издает и продает книгу не
MB>институт, а издательство. А создание учебного (компьютерного)
MB>курса университет не может перепоручить сторонней организации по
MB>определению. Это его основной устАвный вид деятельности,
MB>финансируемый государством. И взять за него деньги - не может.
MB>Это обычный авторский курс преподавателя, но в электронной форме.

	Ну так в чем вопрос-то?

	Имеет ли институт право на коммерческую деятельность? - Это
должно быть записано в его уставе.

	Имеет ли институт исключительные права на результаты
творческой деятельности своих сотрудников? - Это должно быть
записано в их трудовом договоре или заблаговременно оформлено
приказом ректора.  (Причем именно в таком виде, то есть именно
_создание_ обучающей программы. Если сотрудник создает программу по
собственной инициативе, хотя бы и в ходе выполнения служебных
обязанностей - права не отчуждаются, (а материальные претензии
института к сотруднику, если они есть, идут общим порядком)).

	Имеет ли право институт брать деньги со студентов за учебные
пособия? - Это опять-таки должно быть записано в уставе или в
договоре с конкретным студентом (если такой договор заключался).

	Можно ли пользоваться проприетарными форматами? Нсколько мне
известно, пока что не существует способа это безобразие запретить.
Понятно, что это грязная практика, но.....

	Вроде бы был какой-то указ Путина об неиспользовании
вражеского проприетарного софта и поддержке отечественного, но ни
подробностей, ни того, можно ли его как-то использовать в данном
случае - я не знаю.