[Legal] Re: Пиратский софт

[Vladimir NOVIKOV]

Привет всем,

Maksim Otstavnov wrote:
> VN> Это абсолютно не так.
> 
> Что не так?

Всё не так!

> VN> У автора остаётся только неимущественное право, которое неотчуждаемо. 
> VN> Если он продал (подарил) свои имущественные права, то он теряет 
> VN> дальнейшее право ими распоряжаться.
> 
> Не в этом дело. Сами по себе "имущественные права" означают запрет или
> обложение данью со стороны третьих лиц на сделки определенного вида.

Нет.

> Например, если Вы можете оказать мне услугу по копированию ПО по
> приемлемой для меня цене, у третьего лица (обладателя "имущественных
> прав") остается возможность вполне законно воспрепятствовать
> совершению этой сделки или потребовать роялти. Несмотря на то, что его
> имущественные (в исходном понимании) интересы совершением либо
> несовершением такой сделки никак не затрагиваются.

Потому что Вы нарушаете права это лица. Всё нормально.


> Сегодняшние "интеллектуальные собственники" идут еще дальше. Они
> измыслили "право проката". Теперь они пытаются навязать законодательно
> (как с DMCA) или ввести явочным порядком (типа MSW EULA) ограничения
> на _пользование_ программами их собственниками (собственниками
> экземпляров, разумеется) и на гражданский оборот уже проданных
> программ (экземпляров).

Ограничения на пользование и так были.


> Это типичная феодализация хозяйства, миллион раз описанная в
> учебниках. Относительно свежий пример --- "коллективизация" сельского
> хозяйства в СССР.

Ну ни хрена себе! Какая феодализация? Это рынок, батюшка, рынок!

> Кстати, автор в таком раскладе --- примерно то же, что "пролетарий" в
> коммунистическом. Коммунисты тоже говорили (Маркс даже некую "теорию"
> нарисовал), что пролетарий (наемный работник) никак не может продать
> свою рабочую силу по "честной и справедливой" цене, капиталисты
> беспременно его кинут. Поэтому нужно похерить рынок и передать функцию
> принятия решения партии, которая защитит пролетария от беспредела.
> 
> Я думаю, что авторам при режиме "интеллектуальной собственности" будет
> не слаще, чем рабочим в СССР.

Авторам как раз будет слаще. А вот пользователям - нет.

Не надо всё класть в одну кучу. Я говорю про ныне нействующее 
законодательство. Вы же мешаете право (наше, американское, будещее), 
мораль и Ваши личные пристрастия.

Я же не говорю Вам о том, как я отношусь с Микрософт. Я сейчас говорю 
только про закон.

Не нравится закон - боритесь, призывайте изменить его. Я Вас во многом 
поддержу.

Но не надо манифест и закон мешать в одном абзаце.


Пока,


Владимир



-- 
************************
Vladimir NOVIKOV		
vnovikov на novikov.org    		
vnovikov на free.fr
+++++
We don't need Windows, we don't need Gates,
we have the whole Linux Universe. 	
************************