[Legal] Re: [Legal] Re: Пиратский софт

[Vladimir NOVIKOV]

Привет всем,

Fedor Zuev wrote:
> 
> 	Честно говоря, ход Вашей мысли становится все темнее и
> темнее. Какая связь между правом на изготовление новых экземпляров и
> правом пользования экземплярами существующими?


Да прямая. Вам не продали CD-ROM, а дали экземпляр лицензионного софта. 
Вы можете сделать с него одну копию себе, это право Вам даёт 
законодательство. Больше копий Вы сделать не можете, соответственно 
правообладатель самого произведения может Вам в этом помешать.


> 
> 	Видите ли. Эта "халява" называется право собственности.
> Просто собственности, безо всяких новомодных добавок. Конкретнее,
> это исключительное право практически перекрывает право распоряжения,
> право собственника определять судьбу своего имущества.

Полная туфта. Извините, но у меня возникают сильные сомнения в том, что 
Вы вообще понимате что-то в интеллектуальной собственности.
Ещё раз: Вы не сидюк покупаете, а экземпляр произведения, причём на 
определённых условиях.


> 	Не то чтобы меня сильно волновала неприкосновенность частной
> собственности. Собственно говоря, я вообще состою в организации,
> ставящей целью уничтожение этой собственности. Но _именно_ _поэтому_
> я не вижу никакого смысла в поощрении еще одного такого же, только
> еще более уродливого явления. Как говорится в одном старом
> антисоветском анекдоте, "две партии - страна не прокормит". То что
> Вы проповедуете - существование нескольких равноправных
> собственников на один и тот же предмет - приведет только к одному: к
> окончательному уничтожению каких бы то ни было законов и правовых
> норм, что все без разбора вопросы будут решаться исключительно
> посредством права сильного. Что, естественным образом, ведет к
> фашизму.


Мне с Вами всё ясно. Опять словоблудие с переходом на оскорбления и 
обвинениями в фашизме. Почему это меня не удивляет...?

Я, с Вашего позволения, ничего не проповедую. Хотите пиратить - 
пиратьте. Есть действующее законодательство и судебная практика. 
Прочитайте их, а потом поговорим.

Если бы вы законы читали, то не говорили бы. что на один предмет может 
возникнуть несколько собственников.

> VN>> Простите  великодушно.  Вы  назвали  многих  невиновных  пользователей
> VN>> ворами -- теперь докажите это или извинитесь. Сделаете это -- тогда будем
> VN>> спорить цивилизованно... И тогда будет корректным сказать "не убедили".
> 
> VN>Я уже доказал, что с точки зрения действующего
> VN>законодательства "невиновные пользователи" являются ворами,
> VN>или, если угодно, нарушителями Закона об авторском праве и
> VN>смежных правах.
> 
> 	"Сказал" или "доказал"? И, что-то я не видел от вас ни одной
> цитаты из действующего законодательства.


Цитаты с моей стороны были, и немало. А вот со стороны оппонентов я 
ничего такого не видел. Одни наезды.


Пока,


Владимир

-- 
************************
Vladimir NOVIKOV		
vnovikov на novikov.org    		
vnovikov на free.fr
+++++
We don't need Windows, we don't need Gates,
we have the whole Linux Universe. 	
************************