[Legal] OSS антивирусы и их базы

[Fedor Zuev]

On Wed, 24 Dec 2003, Mike Lykov wrote:

ML>есть такой проект - Clamav. (clamav.sourceforge.net)

ML>на его базе возниклои следующие вопросы к знактокам GPL ;)

ML>1. имеет ли автор право следующую версию своего продукта выпустить по свосем
ML>другой лицензией?

ML>например, была версия 1.0, автор выпускает версию 2.0, внеся три
ML>улучшения и меняет лицензию на свою, проприетарную.

ML>С одной стороны есть мнение, что GPL распространяется только на
ML>распространителей и пользователей продукта, но не на автора. С
ML>другой, в весии 2.0 он будет использовать код, когда-то уже
ML>выпущенный под GPL.

	Автор имеет все права и собственной лицензией не стеснен.

Он может даже _одновременно_ предлагать софт на несколких различных
условиях разным людям (как, например, TrollTech делает, или
Aladdin).

	Но это касается только _его собственного_ кода. Если он
принимал патчи со стороны, или как-либо иначе использовал чужой код
то на изменение условий распространения требуется согласие всех
авторов патчей.

	Поэтому проприетаризации проектов размером с gcc опасаться
не приходится.

	Что же касается конкретной софтины, то это надо смотреть в
ChangeLog.


ML>2. являются ли антивирусные базы обьектом, защищаемым GPL ? или
ML>она распространяется только на программный код, поэтому автор
ML>может менять формат баз как угодно (в версии 2.0)?

	Ничего не понял. Что есть "обьектом, защищаемый GPL". Если
речь о том, распространяется ли копирайт на эти базы, то это зависит
от того, кем и как они создавались.

	Если они есть результат творческого отбора, произведенного
конкретным человеком ("100 остроумнейших вирусов года" :-)), то
копирайт на них распространяется. Если в эти базы автоматически
попадало все, что народ поймал - то никакого копирайта тут нет, и
каждый может делать с этой информацией все, что угодно.