[Legal] Re: [Legal] Re: [Legal] проект Уведомления

[Fedor Zuev]

On Sat, 11 Jan 2003, Maksim Otstavnov wrote:

AB>> Пока оставим в стороне вопрос о том, означает ли
AB>> такое использование принятие условий лицензии на самом деле.

MO>А почему нет? Положения о конклюдентных действиях в ГК есть,
MO>обычай оборота также налицо.

	Тут, вообще говоря, есть нюансы. Например, в ГК

---------------------------
       Статья 433.

Момент заключения договора

   1. Договор признается заключенным в момент получения лицом,
направившим оферту, ее акцепта.
----------------------------


	То есть не с момента совершения конклюдентных действий, а
с момента получения акцепта.

	Впрочем, можно до упора эксплуатировать фразу "особый
порядок заключения договоров" из ЗоАП. Только это не поможет если
предметом лицензии являются не программа.

AB>> В принципе, можно и так. Условие заведомо ничтожное в той части, в
AB>> которой такая ответственность в императивной форме возлагается на Вас
AB>> законом.

MO>Никакой ответственности за "качество произведений" нет и не может
MO>быть. Попробуйте предъявить претензии к книжному магазину (или
MO>издательству) по поводу "качества стихов".

	Функциональность стихов состоит в том, чтобы читать их. Если
стихи читаются - обязательства, вытекающие из ГК и ЗоЗПП выполнены.
Ожидаемая функциональность экземпляра программы, обычно, куда более
разнообразна.

	Продолжая аналогию с книгами: букварь, напечатанный восьмым
кеглем, или математические таблицы, содержащие по нескольку опечаток
на страницу вполне могут быть основанием для соответствуюих
гарантийных обязательств, поскольку такие книги явно
нефункциональны.