[Legal] Imaxima package legal status

[Fedor Zuev]

On Sun, 6 Jul 2003, Vadim V. Zhytnikov wrote:

VVZ>Добрый день!

VVZ>Я хочу посоветоваться с по поводу проблемы
VVZ>с лицензией на пакет, который хотелось бы
VVZ>иметь в составе ALT Linux Sisyphus и основанных
VVZ>на этом репозитории дистрибутивах ALT Linux.

VVZ>Речь идет о пакете imaxima - красивой emacs моды
VVZ>для итерактивной работы с системой аналитических
VVZ>вычислений Maxima.

VVZ>Сама imaxima выпущена под GPL 2 - замечательно. Проблема в том,
VVZ>что для своей работы она требует небольшой LaTeX пакет breqn.
VVZ>Лежит этот пакет на сайте AMS рядом с amsfonta и amslatex и
VVZ>разрабатывался человеком котрый писал всякие TeX пакеты для AMS.
VVZ>У пакета просто отсутствует какое-либо упоминание о лицензии и
VVZ>его нет в CTAN.  Причина повидимому в том, что автор считал
VVZ>пакет бетой не пригодной для широкого распространения (тем не
VVZ>менее он довольно неплохо работает).  Но главная проблема в том,
VVZ>что автор breqn недавно умер.

VVZ>Вопрос традиционный - что делать? Легально ли включать imaxima
VVZ>вмесе c breqn в Сизиф или нет?  Похоже, что со строгой точки
VVZ>зрения нет.  Можно попробовать связаться с лицвми в AMS, но я
VVZ>опасаюсь, что результат будет один - молчание.

	На самом деле все описание ситуации несколько не в тему.
Поскольку обсуждается не написание нового кода, а распространение
существующего, GPL-совместимость его внешних зависимостей нам
совершенно по барабану.

	Единственная проблема, как я понимаю - каким образом быть с
самим этим breqn. Он ведь нужен для работы? Просто запаковать в
пакет и положить в дистрибутив его, формально говоря, нельзя
(пуризма ради. Как я понял, вероятность реальных неприятностей
из-за него близка к нулю). Наверное придется выдумывать очередной
инсталлятор со скачкой с сайта AMS, или просить юзера поставить его
самому.