[Legal] Re: [Comm] Что Вы об этом думаете.

[Aleksey Novodvorsky]

Maksim Otstavnov пишет:

>Hello Fedor,
>
>Tuesday, August 10, 2004, 5:02:44 AM, you wrote:
>
>MO>>Ходжа Насреддин спросил бы: если это (tm), то где же название
>MO>>произведения? а если это название, то причем здесь (tm)?
>
>MO>>А я спрошу: как назывется дистрибутив, продающийся в коробке с
>MO>>таким названием?
>
>FZ>         А вот так же и называется.
>
>FZ>         Нет, я понимаю примерно, что Вас беспокоит.
>FZ> Действительно, могут быть злоупотребления, и данное действие ALT
>FZ> Linux под определенным углом зрения может быть воспринято как
>FZ> злоупотребление исключительным правом. Однако же, это проблема
>
>FZ>         1) совершенно ортогональна базовым требованиям свободы
>FZ> софта.  Никто и никогда (ну кроме Branden Robinson и подобной шпаны)
>FZ> не заявлял, что право на продажу своего товара под чужим [,хоть и
>FZ> имеющим отношение к,] именем есть обязательная составляющая
>FZ> свободного софта.
>
>Мне она не кажется ортогональной. Если у вас нет возможности упомянуть
>_название произведения_ в commercial speech, ваша свобода
>распространять это произведение с очевидностью ограничена.
>
>Что еще более существенно, этим ограничена моя свобода получить копию
>произведения путем приобретения товара или получения услуги на
>свободном рынке.
>
>FZ>         2) как говорится в известном анекдоте "только до первой
>FZ> стрижки". Проблемы не накапливаются по мере усложнения ситуации.
>
>Ну как сказать. Сегодня составитель дистрибутива предъявляет претензии
>независимому производителю. Завтра авторы программы предъявят
>претензию составителю (того же) дистрибутива за то, что последний
>распространяет (уже свой) товар с коммерческим упоминанием названия
>этой программы на обложке. (А ребята из "Мозилла Фаундейшн" так и
>поступят, как только руки у них дойдут до мелких издателей из стран
>Третьего мира).
>
>  
>
FYI: Все в порядке с этими ребятами, можно не волноваться.

Rgrds, Алексей