Re[4]: [Legal] Re: [Comm] Что Вы об этом думаете.

[Fedor Zuev]

On Wed, 11 Aug 2004, Maksim Otstavnov wrote:

FZ>>         Что значит "нет возможности упомянуть"? Исключительное право
FZ>> на товарный знак вовсе не предполагает полной невозможности
FZ>> упомянуть чужой товарный знак.

MO>Точнее: нет возможности назвать собственную копию такого
MO>произведения собственным именем этого произведения.

	WTF "собственное имя"? Вы язычник?

FZ>> Формулировки несколько странные, с точки зрения
FZ>> "литературоцентрического" софтверного мира, но совершенно
FZ>> естественные для generic товара.

MO>Так в том-то и дело, что логика, традиции и т.п. медийного мира
MO>имеют свою специфику.

	Ну так логика, традиции и т.п. торгового мира тоже имеют
свою специфику.

FZ>> Существует и целый ряд свободных программ (начиная, кажется, с
FZ>> того же Apache и TeX) которые в явном виде требуют переименования
FZ>> программы, при внесении в нее малейших не одобренных авторами
FZ>> изменений, например при правке путей под дистрибутивный стандарт.

FZ>> Я как-то не вижу, чтобы с ними было больше проблем, чем с любой
FZ>> другой "нестандартной" лицензией.

MO>Их не то, чтобы больше, но они таки есть.

Ну так с любой нестандартной лицензией добавляются, так или иначе,
новые проблемы.

	Но обьявлять какждое свое неудобство или лишний расход
всеобщей проблемой, тем паче - Угрозой Свободе, которую обязаны
ликвидировать другие, за их собственный счет - не слишком умно.