[Legal] Re: [Comm] История с linux.su повторяется?

[Aleksey Novodvorsky]

Alexej Kryukov пишет:

>On Tuesday 14 December 2004 04:59, Egor Grebnev wrote:
>  
>
>
>  
>
>>дистрибутив без подбора и расположения материалов -- невозможно. В
>>одностороннем порядке объявить, что то, что признается ЗоАП
>>творческим актом, в вашем случае таковым не является, -- Вы тоже не
>>имеете власти.
>>    
>>
>
>AFAIU, вся загвоздка в определении творческого характера труда.
>Если сам составитель не считает свой труд таковым, и потому
>не настаивает на своем авторском праве, то никто не может
>сделать это за него. Следовательно, авторское право как бы
>и не возникло.
>
>  
>
>>А в целом, я проблемы никакой не вижу. С точки зрения GPL,
>>составление сборника является mere aggregation и под требования GPL к
>>производным произведениям не подпадает. С точки зрения ЗоАП,
>>составление сборника дает автору сборника исключительное
>>имущественное право на этот сборник.
>>    
>>
>
>Всё дело в том, что, стоит нам заявить о творческом характере своей
>работы по составлению сборника, как окажется, что эта работа уже
>является не mere aggregation, а составным произведением. Составные же
>произведения GPL приравнивает к производным.
>
Где это сказано?
Здесь у Вас дыра.

> А на сей случай 
>там уже другое правило: распространять тоже можно, но только на 
>условиях той же GPL. В случае с дистрибутивом Linux такой вариант будет 
>явно неприемлем, т.к. приведет к нарушению ряда других лицензий.
>
>  
>
Исходя из этой логики существование практически всех нынешних 
дистрибутивов linux и *BSD невозможно.
Видимо, у FSF другая логика.

Rgrds, Алексей