[Legal] Re: [Comm] История с linux.su повторяется?

[Aleksey Novodvorsky]

Alexej Kryukov пишет:

>On Monday 22 November 2004 20:24, Michael Shigorin wrote:
>  
>
>>On Mon, Nov 22, 2004 at 06:10:20PM +0300, Alexej Kryukov wrote:
>>    
>>
>>>То есть, возможность трактовки дистрибутива как сборника
>>>пока представляется чисто теоретической, потому что никто из
>>>известных производителей дистрибутивов на это не претендовал.
>>>      
>>>
>>Red Hat Inc. претендовала на то, что Red Hat Linux -- это одно, а
>>несколько болванок -- это нечто совершенно другое и могущее
>>распространяться, но не под этим названием.  Уже довольно давно.
>>    
>>
>
>Ну, само по себе это моей формулировке не противоречит. То-то и
>оно, что защищают от копирования товарный знак, элементы дизайна 
>коробки и т. д., а не дистрибутив как таковой. Правда, в случае
>с RH эта защита распространяется и на файлы с логотипами
>(спасибо, хоть объяснили, где именно они лежат).
>
>Однако интерес лицензии RH совсем в другом. Дело в том, что только в 
>ней (а также в лицензии FC, хотя там совсем иные ограничения по
>использованию TM) мы и в самом деле находим утверждение, что дистрибутив 
>представляет собой некий самостоятельный продукт. Цитирую 
>http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/3/i386/os/eula.txt:
>The Software is a collective work under U.S. Copyright Law.
>
>Однако дальше читаем: Subject to the following terms, Fedora
>Project grants to the user ("User") a license to this collective work
>pursuant to the GNU General Public License. То есть, вопреки
>тому, чтО здесь многократно заявлялось, таки вполне возможна
>ситуация, когда дистрибутив как составной труд распространяется 
>на условиях GPL, несмотря на наличие в нем программ под другими
>лицензиями!
>
>  
>
То есть ровно то, что привнесли составители, распространяется под GPL, 
но не все в целом. Например, spec-файлы, всякие скрипты, README etc.
Распространять же под GPL весь Fedora Core невозможно, так как в него, 
входит, например, Mozilla, которую нельзя распространять под GPL. 
Кажется, это вполне очевидные вещи и я просто перестал понимать о чем Вы 
говорите...

Rgrds, Алексей