Re[2]: [Legal] Мировое соглашение по уголовному делу

[Maksim Otstavnov]

Hello Александр,

Wednesday, February 16, 2005, 12:08:33 PM, you wrote:

АВП> В случае, если лицо впервые совершило преступление небольшой или
АВП> средней тяжести (цитирую на память, так что если что...), полностью
АВП> загладило причиненный вред и примирилось с потерпевшим, следователь,
АВП> дознаватель с согласия прокурора или суд вправе прекратить уголовное
АВП> дело в связи с примирением сторон. Об этом написано в 7какой-то статье
АВП> УК и 25 УПК.

Т.е. в новом УПК частный, частно-публичный и публичный порядок
обвинения напрямую связан с тяжестью преступления, а не оговаривается
отдельно?

(В УПК РСФСР была ст. 27, которая, в частности, предусматривала для
стт. 131-1, 146-1, 147-1 частно-публичный порядок обвинения, т.е.
порядок, при котором дело могло быть возбуждено не иначе, как по
жалобе потерпевшего (кроме исключительных случаев), но прекращению за
примирением не подлежало.

Отсюда, видимо, сравнение нарушения авторских и смежных прав (ст. 146)
с изнасилованием (ст. 131) выше по треду).

Умри тоска, читай УПК...

Wednesday, February 16, 2005, 12:25:15 PM, you wrote:

>> Видимо, они решили, что юротдел должен быть самоокупаемым. :-)

АВП> это их право. Или вы хотите чтобы микрософт не только капусту состриг,
АВП> но и с его подачи бедного нарушителя в клетку посадили?

Не в этом дело. Дело в том, что правоохранительные органы используются
как боевая бригада для выбивания денег частными лицами. Что не есть их
функция.

-- 
-- Maksim